Сравнение Hyper-V и VMware vSphere: какое решение лучше

Сравнение Hyper-V и VMware vSphere: какое решение лучше? Этот вопрос часто встает перед ИТ-специалистами в Казахстане. Давайте разберемся.

Когда дело доходит до планирования и составления бюджета ИТ, вы хотите быть уверены, что получите максимальную отдачу от своих инвестиций.

Учитывая это, мы создали сравнение Hyper V и VMware vSphere, чтобы помочь вам определить, какой гипервизор подходит вам и вашей среде.

Нет необходимости задаваться вопросом, является ли виртуализация сегодня одной из крупнейших ИТ-тенденций.

Gartner продолжает сообщать, что более половины всех серверных рабочих нагрузок виртуализированы.

К 2024 году на виртуализацию будет приходиться 98 процентов расходов на развитие ИТ. Увеличение расходов на виртуализацию обеспечит более эффективные и экономичные способы сокращения времени простоя, повышения производительности ИТ, увеличения экономии на оборудовании и многого другого.

Независимо от того, уже ли ваша организация инвестировала в облачные вычисления или собирается приступить к первой миграции, вам может быть важно остановиться и оценить степень роли систем гипервизора в вашей среде.

Виртуальные платформы VMware и  Microsoft Hyper-V  стали достаточно сопоставимыми по ряду показателей, каждая из которых имеет свой набор преимуществ и недостатков. Мы исследуем их здесь, напрямую сравнивая Hyper-V и VMware vSphere.

И VMware, и Microsoft Hyper-V реализуют виртуализацию серверов с архитектурой VMM типа 1. Продукты, которые мы рассматриваем здесь, представляют две подкатегории дизайна в этой архитектуре: монолитный гипервизор и микроядерный гипервизор.

VMware предлагает множество решений для виртуальных систем, но в этой статье мы сосредоточимся только на vSphere. vSphere использует монолитную конструкцию гипервизора, в которой драйверы устройств являются неотъемлемой частью уровня гипервизора.

Большим преимуществом vSphere является его независимость, поскольку для управления всеми компонентами виртуализации не требуется операционная система. Кроме того, для компонентов Controlling Layer не требуется никаких обновлений безопасности. По умолчанию vSphere предлагает множество возможностей управления, и организация может использовать прозрачный общий доступ к страницам.

Одним из недостатков является крутая кривая обучения (для многих пользователей). Но, пожалуй, худшим является тот факт, что вы не можете запустить vSphere на неподдерживаемом оборудовании, хотя VMware предоставляет список совместимого оборудования. Кроме того, требуется больше времени на инициализацию, поскольку драйверы устройств инициализируются на уровне гипервизора архитектуры. Любой поврежденный код на этом уровне может привести к замедлению инициализации или даже к зависанию или сбою сервера.

• Для управления компонентами управления не требуется операционная система.
• Для компонентов Controling Layer не требуются исправления безопасности.
• Отличная поддержка поставщиков
• Готовый набор функций управления
• Доступные приложения AWS

• Несовместимость с оборудованием, которое VMware не поддерживает.
• Сложные драйверы устройств замедляют время инициализации
• Крутая кривая обучения
• Поврежденный внешний код может замедлить инициализацию или зависнуть сервер.
• В пробной версии программного обеспечения отсутствуют некоторые функции

Microsoft Hyper-V способен помочь многим компаниям создать частное облако, виртуализировать рабочие нагрузки и масштабировать услуги общедоступного облака. Hyper-V является неотъемлемой частью Windows Server, но его также можно установить отдельно как автономный сервер Hyper-V.

Hyper-V построен на основе микроядерной конструкции, поэтому драйверы устройств запускаются и работают независимо на уровне управления. Эти компоненты встроены в уровень управления:

• Миграция хранилища
• Файловые системы NTFS и SMB
• Живая/быстрая миграция
• Реплика Hyper-V

Уровень гипервизора независим и содержит как сетевой стек, так и стек хранилища. Подобно монолитной конструкции VMware, аппаратный уровень включает в себя физическую сеть и устройства хранения данных.

Для большинства администраторов, которые раньше работали с продуктами Microsoft, Hyper-V легче освоить. Возможно, лучшее преимущество заключается в том, что для управления драйверами устройств требуется минимум усилий, поскольку новые устройства можно добавлять без драйверов, а это означает, что с Hyper-V можно использовать широкий спектр устройств. Все необходимые драйверы устройств устанавливаются непосредственно в операционную систему, работающую на уровне управления. Эти драйверы затем доступны виртуальным машинам для доступа к оборудованию.

Hyper-V требуется всего несколько минут для установки и развертывания новых ролей сервера в дополнение к основной роли виртуализации. Кроме того, поскольку размер кода гипервизора Microsoft составляет всего 600 КБ, инициализация занимает меньше времени.

В отличие от vSphere, здесь нет риска внедрения поврежденного кода на уровень гипервизора, поскольку Microsoft не предоставляет никаких API-интерфейсов для этого уровня. Во многом обслуживание намного проще, так как нет простоев. Резервное копирование также выполняется быстро и легко, и вы можете быстрее выполнять живую миграцию.

Преимущества Hyper-V:

• Минимальное управление драйверами устройств
• Широкий выбор совместимых устройств
•  Новые роли сервера легко установить.
• Более короткое время инициализации
• Высокая устойчивость к повреждению внешнего кода
• Нулевое время простоя для выполнения обслуживания или установки обновлений безопасности.
• Легко масштабируемые услуги

• Сбой основной ОС приведет к сбою всех виртуальных машин.
• Для работы уровня гипервизора должна быть установлена ​​ОС.
• Частые обновления ОС и безопасности приводят к увеличению накладных расходов.
• Отсутствие поддержки шаблонов сервисов.

Важно рассмотреть все основные преимущества виртуализации, прежде чем изучать и сравнивать эти два продукта. И Hyper-V, и vSphere приобрели широкую популярность, и многие организации стали зависеть от этих решений. Поскольку предприятия начинают виртуализировать сети, абстрагирование виртуальных машин и дисков становится обычным явлением. Абстрагирование и управление этим уровнем с помощью программно-определяемых сетей (SDN) дает множество преимуществ, включая динамическое распределение ресурсов, упрощенное развертывание, большую масштабируемость и многое другое. Acronis Cloud Manager — это унифицированное решение, обеспечивающее надежное управление и безопасность частного облака и его виртуализированной инфраструктуры.

С помощью Acronis Cloud Manager администраторы могут развертывать, управлять и оптимизировать свой виртуальный центр обработки данных. Эта платформа охватывает все: от хостов и кластеров Hyper-V до виртуальных сетевых устройств. Он предлагает возможности, аналогичные Microsoft System Center, за небольшую часть стоимости.

Acronis Cloud Security можно настроить как виртуальный маршрутизатор и управлять им с помощью сетевого контроллера. Ваша инфраструктура будет защищена виртуальным межсетевым экраном, безагентным антивирусом, обнаружением вторжений, обнаружением сетевых аномалий, глубокой проверкой пакетов и сетевой аналитикой с детальным контролем доступа пользователей.