Red Hat OpenShift и Kasten K10: влияние на внедрение Kubernetes

Red Hat OpenShift и Kasten K10: влияние на внедрение Kubernetes. Давайте разберемся подробнее в процессе внедрения Kubernetes

Для предприятия, которое хочет оптимизировать свою облачную среду приложений, ключевыми являются два первоначальных решения:

1. Принятие Kubernetes для оркестровки контейнеров
2. Выбор поставщика платформы.

Как только Kubernetes получит одобрение и будет выбрана ведущая корпоративная облачная платформа OpenShift, DevOps и команда платформы получат хорошо продуманный план для успешной реализации проекта.

 Первая часть этой статьи посвящена:

• Ключевые соображения по внедрению Kubernetes
• Как успешно пройти путь к OpenShift

Во второй части мы углубимся в безопасность данных и сосредоточимся на том, почему выбор Kasten K10 является очевидным выбором из-за его функций хранения и аварийного восстановления (DR).

Благодаря совместимости с несколькими облаками и дизайну, ориентированному на Kubernetes, Kasten K10 отвечает растущей важности защиты данных приложений с отслеживанием состояния. В нем также подчеркивается важность надежной безопасности и надежной автоматизированной защиты для приложений с отслеживанием состояния.

Внедрение Kubernetes: ключевые моменты

С чего начать внедрение Kubernetes? Что ж, вы можете начать процесс с нуля, самостоятельно используя платформу Kubernetes с открытым исходным кодом для оркестрации контейнеров. Однако это, возможно, не самый практичный подход из-за ограничений, присущих некоторым решениям с открытым исходным кодом.

Поставщики облачных услуг, такие как Amazon AWS, Microsoft Azure и Google Cloud, также могут предлагать управляемые услуги, но они в основном привязаны только к их конкретным сервисам, что ограничивает ваши возможности управлять своими данными и операциями в нескольких облаках и локальных средах.

Самый важный вопрос заключается не в том, сможет ли Kubernetes работать в рабочей среде, а в том, есть ли у вашей организации ресурсы и опыт, необходимые для внедрения подхода «Инфраструктура как код».

Внедрение Kubernetes в конечном итоге связано с решением проблем технологической интеграции, организационных изменений и развития ролей внутри организации.

Согласно годовому отчету CNCF большинство развертываний Kubernetes масштабируются и состоят из 51 или более узлов.

Сотрудничество с надежным партнером-консультантом по внедрению Kubernetes поможет вам избежать боли и проблем, с которыми другие сталкивались в прошлом.

Этот процесс требует значительных усилий по перестройке и переосмыслению ваших бизнес-стратегий, а также сосредоточению внимания на конкурентных проблемах и возможностях.

В некоторых организациях у команд DevOps возникает искушение попытаться перейти на Kubernetes без партнера-консультанта или поставщика платформы. Хотя члены команды DevOps могут с энтузиазмом относиться к контейнерным технологиям и облачным сервисам, реальность такова, что большинству организаций в конечном итоге не хватает ресурсов для самостоятельного создания, управления и масштабирования своих кластеров. Мы подчеркиваем важность использования поставщиков услуг и платформ Kubernetes, и именно здесь OpenShift оказался неоценимым.

Специалисты ранее сталкивались с большей частью тяжелой работы, связанной с внедрением и управлением Kubernetes, собственными силами и заручился поддержкой сообщества открытого исходного кода. Этот подход был необходим до того, как платформы оркестрации Kubernetes, такие как OpenShift, развились, чтобы сделать процессы внедрения облачных технологий более управляемыми.

Использование OpenShift оказался особенно полезным в сценариях, где ИТ не является основным направлением деятельности, например в банковском деле, где управление финансами имеет приоритет над ИТ. В этих случаях люди не всегда могут обладать опытом, необходимым для эффективного внедрения программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Большой сдвиг в работе разработчиков

Микросервисы, API и балансировщики нагрузки играют решающую роль, выступая в качестве буферов и интерфейсов в рамках Kubernetes. Используя небольшие, целенаправленные команды, часто называемые «производителями пиццы», организации могут лучше реализовать преимущества микросервисов и гибких методологий. Затем этот подход формирует структуру всей инфраструктуры Kubernetes, включая процесс CI/CD для компаний-разработчиков программного обеспечения.

Kubernetes облегчает развязку и благодаря своей неизменяемой структуре, также обеспечивает развертывание масштабируемой инфраструктуры с минимальным количеством команд и процессов по сравнению с традиционными ИТ-средами с одним приложением. Различные области в Kubernetes, такие как модули (т. е. группы контейнеров), сервисы, пространства имен, вход и сетка сервисов, способствуют регулированию контроля доступа и взаимодействия между микросервисами.

Операционная группа также играет решающую роль в управлении инфраструктурой, разработке API для разработчиков и заключении соглашений об уровне обслуживания (SLA) для их работы. Изначально разработчики не были столь активно вовлечены в этот процесс. Это связано с тем, что на начальных этапах развития инфраструктуры проекта меньше необходимости взаимодействовать с разработчиками.

«Вы устанавливаете основополагающие элементы — открываете сеть, соединяете компоненты, строите основы». «Когда вы переходите к автоматизации, вам не обязательно требуется обширное общение с разработчиками. В контексте оркестрации, особенно с Kubernetes, ожидания минимальны. Kubernetes в первую очередь служит инфраструктурно-ориентированным оркестратором контейнеров».

Однако основная проблема при переходе на Kubernetes лежит на разработчиках. Они должны фундаментально изменить способы создания программного обеспечения путем:

• Изменение фокуса на развертывание программного обеспечения таким образом, чтобы оно соответствовало микросервисам.
• Разделение контейнеров приложений.
• Понимание узлов, на которых установлена ​​одна и та же операционная система в кластере, управляемом операциями.

Этот сдвиг может представлять собой крутую кривую обучения для разработчиков.

Разработчикам корпоративных приложений иногда сложно понять такие понятия, как микросервисы, ячеистая сеть и процесс построения API-ориентированных архитектур.

«Это представляет для них серьезную проблему, поскольку теперь все открыто, что требует изменения в способах создания программного обеспечения». «Техническая сложность возросла, а новые возможности, открывающиеся благодаря облачным подходам, обширны, что требует полной переоценки. Это самый сложный аспект перехода».

Вот почему крайне важно упростить методы создания программного обеспечения на базе Kubernetes. Операционная группа должна обсудить с разработчиками, какие сервисы им нужны и как они собираются интегрировать свое приложение поверх OpenShift или другой платформы.

Переходим на OpenShift

Следующим важным решением будет выбор поставщика платформы. Лучшие варианты включают VMware Tanzu, SUSE Rancher и Red Hat OpenShift. Не вдаваясь в детальное сравнение всех возможных возможностей, скажем, что OpenShift предоставляет ключевые корпоративные функции (например: OIDC, RBAC) и корпоративную поддержку Red Hat. Он также предлагает широкий выбор инструментов и процессов, которые можно развернуть в мультиоблачных средах.

Но прежде чем сделать решительный шаг, чего вы можете ожидать, выбрав OpenShift?

Настройка Kubernetes стала проще, чем несколько лет назад, благодаря таким платформам, как OpenShift, и бессерверным вариантам, предлагаемым крупными облачными провайдерами.

Согласно ежегодному опросу CNCF, в котором приняли участие 2063 респондента, это улучшенное средство помогает объяснить, почему большинство организаций внедрили облачные технологии. 

Гибкие пути внедрения

Не существует единого способа внедрения OpenShift. Организациям часто приходится управлять рабочими нагрузками контейнеров в разных средах и инфраструктурах. Чтобы решить эту проблему, Red Hat OpenShift предлагает широкий спектр услуг, которые масштабируются от периферийных развертываний до виртуальных и физических инфраструктур, которые можно запускать в частных или общедоступных облаках.

Услуги, предлагаемые OpenShift, в основном представляют собой пакеты услуг с открытым исходным кодом, которые можно разместить поверх самой платформы. Часто в организациях уже есть такие технологии, как GitLab, Jenkins и Selenium. Это означает, что они установили свои конвейеры автоматизации и не могут выбрать структуру конвейеров, предоставляемую OpenShift. Вместо этого они предпочитают использовать существующий конвейер для развертывания приложений на OpenShift.

«На процесс принятия решений влияют такие факторы, как зрелость практик DevOps, зрелость GitOps и сложность приложений». «Разные решения принимаются в зависимости от того, является ли организация новичком, которому не хватает зрелости и автоматизации, он занимается приложениями высокой сложности и начинает с практик DevOps. В этих случаях OpenShift может быть отличным выбором. Однако организации, которые уже достигли зрелости в этих аспектах, могут применить честный подход к сложности приложений, выборочно внедряя OpenShift и выбирая конкретные компоненты».

Другими словами, функции, встроенные в платформу OpenShift, могут упростить внедрение, управление и безопасность контейнеров, но эти функции разработаны так, чтобы быть взаимозаменяемыми и обновляемыми, поскольку гибкость и совместимость во всей цепочке поставок приложений имеют первостепенное значение. Red Hat понимает ценность расширения партнерских экосистем и упрощения обмена проверенными технологиями.

Тем не менее, при использовании инструментов с открытым исходным кодом, которые можно добавить поверх OpenShift, могут возникнуть определенные недостатки. К сожалению, эти инструменты могут создавать риски для эксплуатации и безопасности, если их использовать вместо конкретных корпоративных платформ и инструментов для критически важных функций, таких как службы защиты данных.